Logo

MASETTI MIGUEL ANGEL REINALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo previsional el reajuste de la prestación conforme la normativa vigente.

Movilidad Reajuste Corte suprema de justicia Ley 27 541 Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Miguel Angel Reinaldo Masetti, demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado, aplicando la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Sin embargo, la Cámara revocó la sentencia en lo relativo a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 (uno de los jueces se expidió en disidencia) y ordenó a la ANSES reajustar la prestación del actor a enero de 2021, aplicando la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la Ley 27.426 suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021, debiendo luego aplicarse la nueva Ley 27.609. Las costas de alzada fueron impuestas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar