Logo

CARUZZO ROSA ANA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada.

Movilidad Reajuste Ley 27 541 Beneficio previsional Pbu Ley 27 609 Ley 27 426 Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

CARUZZO ROSA ANA TERESA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que se debe analizar la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, y determinar si el nivel de quita resulta confiscatorio, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la movilidad del haber, son aplicables las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, cuyas previsiones deberán observarse al momento de practicarse el cómputo definitivo.
- La impugnación de las pautas legales de movilidad resulta prematura y no se ha demostrado que no respeten la garantía constitucional del art. 14 bis.
- Respecto a los topes del art. 26 de la ley 24.241, su razonabilidad deberá evaluarse al momento de practicarse el cómputo definitivo.
- Las costas se imponen por su orden, tanto en la instancia anterior como en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar