Logo

MACHICOTE CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSeS solicitando el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Inconstitucionalidad de ley Prestacion basica universal Aportes autonomos Precedente villanustre Reajuste de beneficio previsional


¿Quién es el actor?

MACHICOTE CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), ordenó su recálculo aplicando la fórmula desarrollada en el precedente "Marinati" de la Sala III, a fin de evaluar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con el resultado obtenido. En relación al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609, al no acreditarse un perjuicio concreto, no corresponde declarar su inconstitucionalidad. Sobre el recurso de la ANSeS respecto a los parámetros ordenados para la actualización de los aportes autónomos, se desestimó el agravio al no lograr demostrar el perjuicio. En cuanto al planteo de aplicar el precedente "Villanustre", se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar