Logo

MANSILLA LUIS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, ratificando la actualización de los salarios computables ordenada.

Tasa de interes Prescripcion Inconstitucionalidad de normas Actualizacion de remuneraciones Reajuste de haberes previsionales

Reajustes en el cálculo de su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la actualización de las remuneraciones, aplica los lineamientos de la CSJN en el precedente "Blanco" para declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ordenar la aplicación del índice establecido por el Congreso. Confirma la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la ley 24.463, 26 de la ley 24.241 y 14 punto 2) párrafo segundo de la Resolución SSS 6/09, pero la difiere para la etapa de ejecución. Confirma la prescripción bienal y la tasa de interés dispuesta. Fundamentos relevantes:
- La CSJN ha sostenido que la actualización de los salarios computables es una atribución del Congreso Nacional, por lo que el Decreto 807/16 es inconstitucional.
- La declaración de inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 14.2 de la Res. SSS 6/09 se difiere a la etapa de ejecución, para constatar el perjuicio concreto.
- Se aplica la doctrina de la CSJN sobre la constitucionalidad de los plazos de prescripción previsionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar