AGUIRRE LAMAS JOSE JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
AGUIRRE LAMAS JOSE JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios
- Decisión del tribunal:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en el caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se difiere la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corresponde confirmar la sentencia apelada que ordena aplicar los parámetros de la Ley 27.426 para la movilidad posterior a su entrada en vigencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
- Se difiere la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: