VILLALBA GRACIELA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSeS por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
VILLALBA GRACIELA DEL CARMEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que dicha revisión no está supeditada al recálculo de las otras prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial. Determinó que en casos como este, donde no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice considerado por la Corte Suprema en el precedente "Badaro".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada y reguló los honorarios de la representación letrada de la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: