Logo

BALDEBENITEZ ESTELA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de las remuneraciones y el índice de movilidad de la prestación previsional.

Inconstitucionalidad Actualizacion Movilidad Ley 24 241 Ley 27 541 Prestacion previsional Ley 26 417


¿Quién es el actor?

BALDEBENITEZ ESTELA INES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y ordenó la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la aplicación de la ley 26.417 y modificatorias para la movilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por lo que el Decreto 807/2016 también es inconstitucional.
- Corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417 y modificatorias para la movilidad.
- La ley 27.541 de emergencia pública es constitucional, por lo que no corresponde el reconocimiento de diferencias que surjan de su aplicación.
- Los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 no son irrazonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar