Logo

ORELLANA FERNANDO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la aplicación de topes.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Tasa pasiva Movilidad Reajuste jubilatorio


¿Quién es el actor?

ORELLANA FERNANDO DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso. Se confirma la actualización de las remuneraciones según la ley 27.426 y se difiere para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre topes. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó la inconstitucionalidad alegada respecto de la ley 27.541 y la movilidad establecida, al no evidenciar irrazonabilidad.
- Respecto a la movilidad posterior a la ley 27.426, la Cámara señaló que el Congreso tiene la facultad de establecer el método, sujeto a control de razonabilidad, el cual no se encuentra vulnerado.
- Se confirma la prescripción bienal aplicada y la tasa pasiva como interés resarcitorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar