Logo

DALL ACQUA OLGA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio de pensión derivado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Aportes autonomos Pension derivada Topes de la ley 24 463 Criterio de makler


¿Quién es el actor?

Dall Acqua Olga Teresa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en beneficio de pensión derivado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en cuanto la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Respecto a los aportes autónomos, ordenó aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 en línea con el precedente "Actis Caporale" de la CSJN.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio de "Makler" de la CSJN, que ordena considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En materia de costas, se impusieron a la parte demandada vencida, siguiendo el criterio de "Gentile Fioravanti Pedro" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar