MONZON JUAN RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor cuestionó las leyes 27426, 27541 y 27609 sobre movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27426 y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27609 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
MONZON JUAN RAMON
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar las leyes 27426, 27541 y 27609 sobre movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la ley 27426
- Se ordena el reajuste del haber previsional del actor a enero 2021 aplicando la ley 27426 suspendida y luego la ley 27609
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27609 para la etapa de ejecución
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La nueva ley 27426 se aplica con efecto inmediato pues la situación jurídica no se había consolidado bajo la ley anterior
- La ley 27541 de emergencia económica es de orden público y la declaración de inconstitucionalidad es una atribución excepcional
- Se remite a precedentes sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27426 y la ley 27541
- Difiere el análisis de la inconstitucionalidad de la ley 27609 hasta la etapa de ejecución para evitar superposición con los cambios normativos recientes
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: