ACUÑA DANIEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el análisis de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
ACUÑA DANIEL OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara determinó que en casos donde no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice "Badaro" de la Corte Suprema.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la Corte Suprema en "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- Se diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad del artículo 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: