TIZI ADRIANA ARACELI c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora cuestionó la aplicación retroactiva de la ley 27.541 y la tasa de interés determinada. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA.
Inconstitucionalidad de la ley 27.541 y cuestionamiento de la tasa de interés
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró que la ley 27.541 no es retroactiva y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para calcular los intereses adeudados. El tribunal señaló: "Respecto a los agravios vertidos por las partes respecto a la aplicación de la ley 27541, me expedí en autos, "Carabajal Nélida Ester c/ ANSeS s/ reajustes varios ", Expte. 12970/2021, sentencia del 18 de septiembre del 2023, a cuyos argumentos remito mi voto en honor a la brevedad y celeridad procesal." En relación a la tasa de interés, el tribunal indicó: "En referencia a la tasa de interés, a las sumas devengadas a favor del actor, se les adicionara el interés equivalente a la tasa pasiva promedio que publique el Banco Central de la República Argentina (conf. C.S.J.N. "Spitale, Josefa Elida", Fallos, 327:3721; ratificado in re "Cahais, Rubén Osvaldo c/ Anses s/ reajustes varios", sentencia del 18-4-2017,Fallos: 340:483.)." Respecto a los demás agravios del ANSES, el tribunal resolvió: "Respecto a las demás manifestaciones vertidas por el organismo, toda vez que no guardan relación con lo decidido, corresponde rechazar los restantes agravios."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: