Logo

GANDOLFI RAUL EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableciendo los criterios de actualización de las remuneraciones y movilidad del haber.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Prestacion previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Raúl Eduardo Gandolfi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?


- Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por invadir atribuciones del Congreso.
- Se aplica el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la ley 26.417 y siguientes.
- Se ordena el pago de las diferencias correspondientes.
- Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y 27.541.
- Se pospone el análisis de los topes del art. 25 de la ley 24.241 y Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución.
- Se dispone la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar