CARRIZO GUILLERMINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización de remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Carrizo Guillermina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de remuneraciones. Se ordena aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. Se convalida la constitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha declarado inconstitucional la facultad de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social de fijar el índice de actualización, siendo materia propia del Congreso Nacional. El Decreto 807/2016 es inconstitucional por los mismos fundamentos. Se debe aplicar el índice previsto en normativa anterior hasta que el Congreso establezca el índice correspondiente. La Ley 27.541 de emergencia es constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: