MENDOZA MEZA CIPRIANA c/ ANSES Y OTRO s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió acción de amparo contra ANSES y Orígenes Seguros de Retiro S.A. por la diferencia entre la renta vitalicia que percibe y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la acción.
¿Quién es el actor?
Cipriana Mendoza Meza
- Demandados: ANSES y Orígenes Seguros de Retiro S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de la diferencia entre la renta vitalicia que percibe y el haber mínimo garantizado.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la acción de amparo, ordenando a ANSES que abone a la actora la diferencia entre la renta vitalicia y el haber mínimo garantizado.
Fundamentos principales:
- La caducidad de la acción de amparo no se produce si la conducta lesiva es continuada o puede renovarse periódicamente.
- La ANSES se subroga en las obligaciones del régimen de capitalización tras la unificación del sistema previsional.
- Mantener diferencias entre beneficiarios del régimen de reparto y los traspasados del sistema de capitalización implica una discriminación arbitraria e insostenible.
- La garantía del haber mínimo debe alcanzar a todos los beneficiarios del sistema previsional unificado, sin distinción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: