Logo

PASSANTE DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Trabajador autonomo Reajuste Haber previsional Pbu Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

PASSANTE DANIEL ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que para evaluar si existe confiscatoriedad en la falta de reajuste de la PBU, se debe analizar la incidencia de dicha falta de reajuste sobre el haber inicial total, en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio (leyes 27.426 y 27.609).
- Para el cálculo de los aportes como trabajador autónomo, se debe considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15 años.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- La Corte Suprema ha establecido que la mera utilización de la capacidad contributiva como parámetro para gravar impuestos a jubilados y pensionados no es suficiente, debiendo tenerse en cuenta su situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar