STEIMBORCHEL JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la constitucionalidad de las leyes que modificaron el sistema de movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó las alegaciones de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
STEIMBORCHEL JULIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que modificaron el régimen de movilidad de los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la pretendida inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 27.426 no afecta derechos adquiridos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad recién se habría concretado en el mes de marzo de 2018, cuando ya estaba vigente dicha ley.
- La constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica ya fue analizada y convalidada por la jurisprudencia.
- No corresponde reconocer diferencias por la suspensión de la movilidad durante la emergencia, pues ello implicaría contradecir la validez constitucional de dicha normativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: