COGLIANDRO MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La beneficiaria de una prestación previsional promovió demanda por reajuste de haberes. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Sra. Cogliandro demandó a ANSES por el reajuste de su prestación previsional. El tribunal analizó los siguientes agravios:
Sobre la actualización de la PBU: Aplicó los criterios sentados por la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", debiendo efectuarse el análisis en la etapa de ejecución de sentencia.
Sobre la actualización de las remuneraciones: Correspondía aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado.
Sobre la aplicación del Decreto 807/2016 y Ley 27.260: No corresponden porque el beneficio es anterior a la vigencia de esas normas.
Sobre la Resolución ANSES N° 56/2018: Se declaró su inconstitucionalidad, conforme al fallo "Blanco" de la CSJN.
En relación al art. 9 de la Ley 24.463, se difirió el análisis para la etapa de ejecución.
En cuanto a costas, se impusieron por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: