GUARDO MANUEL MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo algunos reclamos del jubilado.
¿Quién es el actor?
GUARDO MANUEL MARCELO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación, revocando en parte la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema dispuso que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber, para constatar si hubo una merma confiscatoria.
- La actualización de remuneraciones anteriores a julio de 1994 debe considerar la totalidad de los años aportados, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba un índice de actualización retroactivo.
- Respecto a la ley 27.426, si bien aplicó retroactivamente modificaciones a la movilidad, ello no afectó derechos adquiridos amparados constitucionalmente.
- Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia económica.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241.
- Ordenó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto a la exención de impuesto a las ganancias, aplicó el criterio de la Corte Suprema sobre la vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: