Logo

QUINTANA VENITO RITO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Tasa pasiva Movilidad Actualizacion de haberes Planes de facilidades de pago Reajustes previsionales Categorias autonomas


¿Quién es el actor?

QUINTANA VENITO RITO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, con los siguientes fundamentos:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá analizarse la incidencia de la ausencia de incrementos en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la movilidad del haber, deberán observarse estrictamente las previsiones de las leyes 26.417, 27.426 y modificatorias.
- Para el cálculo del haber inicial, se deberán actualizar los montos de las categorías autónomas anteriores a julio de 1994, sin limitarse a los últimos 15 años.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la ley 24.241, al no acreditarse el requisito de 35 años de servicios.
- El análisis de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.
- Se aplicará la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas se imponen por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar