Logo

AQUILA MARIO GABRIEL Y OTROS c/ ESTADO MAYOR GENERAL DE LA FUERZA AEREA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores promovieron demanda por el otorgamiento de pensión de guerra. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar que los actores no cumplían con los requisitos geográficos y de riesgo de combate previstos en la ley.

Inconstitucionalidad Pension de guerra Teatro de operaciones del atlantico sur Teatro de operaciones malvinas Riesgo de combate Zona de despliegue continental


- Actores: Mario Gabriel Aquila, Francisco Antonio Cabrol y Mario Rossino

¿A quién se demanda?

Estado Mayor General de la Fuerza Aérea

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Otorgamiento de pensión de guerra

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La ley 23.848 otorga pensión de guerra a ex soldados conscriptos y personal militar que hayan estado en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o entrado en combate en el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS).
- Los actores prestaron servicios fuera de esas jurisdicciones, en la llamada "zona de despliegue continental", por lo que no cumplen con el requisito geográfico establecido en la ley.
- Si bien el actor Cabrol alegó haber realizado vuelos a Malvinas, no aportó prueba suficiente de ello.
- La Corte Suprema ha señalado que el condicionamiento geográfico puede ser irrazonable en ciertos casos, cuando el personal realiza tareas de riesgo equiparables a las del TOM o TOAS. Pero en este caso, no se acreditó que los actores hayan estado en riesgo de combate.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar