Logo

BRAUVANO EDUADO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste del haber inicial y movilidad posterior. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Reajuste haber inicial Movilidad prestaciones Inconstitucionalidad leyes emergencia


¿Quién es el actor?

BRAUVANO EDUADO ESTEBAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial y movilidad posterior

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando lo decidido en primera instancia respecto al reajuste del haber inicial y diferiendo el tratamiento de la revisión del haber de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución. Rechazó los cuestionamientos de la demandada sobre la actualización de las remuneraciones y la nueva fórmula de movilidad introducida por la ley 27.426, y desestimó los planteos de inconstitucionalidad de la actora contra las leyes de emergencia 27.541 y 27.609. Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste del haber inicial, se aplicarán los lineamientos establecidos por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la movilidad, la nueva fórmula introducida por la ley 27.426 no genera una quita en los haberes y es acorde a la doctrina del Tribunal.
- No existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de las leyes de emergencia 27.541 y 27.609, ni de los decretos dictados en su marco, ya que no se advierte irrazonabilidad respecto de los fines propuestos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar