DI PALMA JORGE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Di Palma Jorge Luis
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse en etapa de ejecución de sentencia si la falta de incrementos afecta en forma confiscatoria el haber.
- Sobre la actualización de las rentas de referencia por el trabajo autónomo, corresponde analizar la eficacia de las reglamentaciones vigentes en los períodos de aportes, debiendo considerarse la totalidad de los años aportados y no solo los últimos 15.
- La ley 27.426 que modificó los índices de movilidad no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere al momento del pago, no mes a mes.
- El análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 se diferirá para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: