Logo

RICCHETTI ISMAEL VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal.

Impuesto a las ganancias Grupo vulnerable Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

RICCHETTI ISMAEL VICENTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) conforme los criterios establecidos por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, siguió el criterio de la Corte Suprema en la causa "García", sobre la naturaleza social del reclamo de los jubilados como grupo vulnerable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La comparación para determinar la confiscatoriedad que habilita la recomposición de la PBU debe realizarse sobre el total del haber inicial que percibe el titular, ya sea que este haya sido reajustado o no.
- Respecto a la razonabilidad de los topes establecidos por el art. 26 de la ley 24.241, ello deberá analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha destacado que los jubilados conforman un grupo vulnerable, por lo que la mera utilización de la capacidad contributiva como parámetro no es suficiente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar