Logo

BRIZUELA FELICIANO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores reclamaron el pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios en el monto del 2% de su haber mensual. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que la reducción al 0,5% del suplemento no resulta violatoria de derechos constitucionales.

Derechos adquiridos Servicio penitenciario federal Haber de retiro Modificacion salarial Suplemento por antiguedad de servicios

Actores: Brizuela Feliciano y otros Demandado: Ministerio de Justicia
- Servicio Penitenciario Federal Objeto: Reclamo por pago del Suplemento por Antigüedad de Servicios al 2% del haber mensual Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y rechazó el reclamo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La ley de aplicación establece que el haber de retiro no puede ser inferior ni superior al 82% de la remuneración del personal en actividad. La modificación reglamentaria que redujo el suplemento por antigüedad al 0,5% no implica disminución de haberes, ya que debe analizarse en conjunto con las demás modificaciones salariales realizadas. No existe un derecho adquirido a una determinada modalidad salarial, y las decisiones sobre fijación de salarios no son revisables judicialmente, salvo arbitrariedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar