Logo

RIEMERSMA RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó en lo demás, diferiendo el tratamiento de un precedente de la Corte Suprema a la etapa de ejecución.

Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajustes Prestacion basica universal Topes


¿Quién es el actor?

RIEMERSMA RUBEN

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: REAJUSTES VARIOS
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza el agravio de la ANSES sobre la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" de la Corte Suprema para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se imponen las costas de alzada por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Procede la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar