Logo

ESTELRRIG RAMON ANTONIO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Incremento del haber de retiro de personal penitenciario por incorporación de suplementos creados por decreto. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Jurisprudencia de la corte suprema Servicio penitenciario federal Haber de retiro Suplementos remunerativos Decreto 243 2015


- Actores: ESTELRRIG RAMON ANTONIO Y OTROS

¿A quién se demanda?

SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación en el haber de retiro del adicional previsto por el Dec. 243/15 y sus modificatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- El Decreto 243/2015 creó diversos suplementos, bonificaciones y compensaciones para el personal penitenciario en actividad.
- Conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema, cuando una asignación se otorga con carácter general al personal en actividad, debe ser reflejada en los haberes del personal en situación de retiro.
- Según el análisis de la prueba en otros expedientes, la mayoría del personal penitenciario percibe los suplementos creados por el Decreto 243/15, por lo que tienen carácter "general" y deben incorporarse al haber de retiro.
- La Corte Suprema ratificó recientemente que estos suplementos tienen carácter remunerativo y bonificable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar