Logo

STEPAK SARA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU.

Prescripcion Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Pbu Tasa de sustitucion


- Actor: STEPAK SARA RAQUEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión: La Cámara rechazó el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU, pero confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara señaló que el Máximo Tribunal reconoció la amplitud de las facultades del legislador para organizar el sistema previsional, siempre que no afecte de manera sustancial los derechos de seguridad social o conduzca a resultados confiscatorios. Respecto al reclamo de ajuste de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina del caso "Quiroga", requiriendo acreditar la incidencia de la falta de incrementos de ese componente sobre el total del haber. Respecto a la impugnación de las leyes 27.541, 27.609 y decretos reglamentarios, la Cámara entendió que no existen elementos para declarar su inconstitucionalidad, ya que no se evidencia irrazonabilidad respecto de los fines propuestos y no se vulnera el mandato constitucional del art. 14 bis. En cuanto a la tasa de sustitución reclamada, la Cámara se remitió a la doctrina de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann", que sostuvo que el régimen vigente no se basa en una tasa de sustitución expresa. Finalmente, confirmó la prescripción bienal aplicada y la procedencia de la tasa pasiva para la retroactividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar