IGLESIAS NESTOR DONATO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
Iglesias Nestor Donato
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional inicial y movilidad posterior
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. Consideró que la nueva fórmula de movilidad establecida por la ley 27.426 es válida constitucionalmente y que las medidas adoptadas respecto a la movilidad durante la emergencia de la ley 27.541 tampoco son inconstitucionales. Por lo tanto, rechazó la demanda en todas sus partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La movilidad establecida por la ley 27.426 guarda analogía con la pauta adoptada previamente por el tribunal.
- La ley 27.541 de emergencia y los decretos dictados por el Poder Ejecutivo en su marco no resultan inconstitucionales, dado que la declaración de inconstitucionalidad debe ser la última ratio y no se evidencia irrazonabilidad.
- El Poder Judicial no puede forzar el ejercicio de competencias privativas del Poder Legislativo, por lo que no corresponde declarar la inconstitucionalidad de la movilidad establecida por la ley 27.609.
- Los honorarios regulados a la actora no resultan exiguos ni desproporcionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: