Logo

CHOQUE DANIEL GERARDO Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó la incorporación del "Suplemento por Zona" al haber de pensión. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la demanda, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Costas Jurisprudencia de la corte suprema Pension Fuerzas armadas y de seguridad Suplemento por zona

El actor demandó al Ministerio de Defensa, reclamando la incorporación del "Suplemento por Zona" previsto por la Resolución 1459/93 al haber de pensión. El Juzgado Federal de Primera Instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Cámara Federal de la Seguridad Social. La Cámara sostuvo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se había pronunciado en reiteradas oportunidades sobre la naturaleza y alcance de este suplemento, señalando que no ha sido creado ni otorgado con carácter generalizado a todo el personal militar y de seguridad. Por lo tanto, correspondía rechazar el planteo de la actora. En relación a las costas, la Cámara las confirmó en el orden causado, teniendo en cuenta la complejidad del tema y que la parte actora pudo haber pensado razonablemente que le asistía derecho en su reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar