Logo

MORANDI ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 609 Reajustes previsionales Topes previsionales


- Actor: Morandi Ana María
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en el beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15% en el haber. Declaró inaplicable el art. 4.4 de la Res. SSS 3/21. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Impuso costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicó la fórmula del precedente "Badaro" de la CSJN para determinar si existe una disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con la PBU actualizada.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución considerando el contexto de cambio normativo y la posibilidad de una solución legislativa más integral.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita en la liquidación que la aplicación de los topes genera una quita mayor al 15% en el haber.
- Revocó la aplicación del art. 4.4 de la Res. SSS 3/21 por considerarlo un exceso reglamentario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar