ZALESKI AMALIA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás, difiriendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de una norma para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Amalia Irma Zaleski
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales de la pensión derivada del causante
- Decisión del tribunal:
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Confirmó lo demás que fue materia de agravios.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Corte Suprema había confirmado en precedentes anteriores que se debía aplicar el índice de la Resolución 140/95 de ANSES.
- En cuanto a la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 6/16, no correspondía aplicarlos dado que el actor adquirió su beneficio con anterioridad a la fecha establecida en el art. 5 del decreto.
- Sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de analizar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber total del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: