Logo

GAMARRA DANIEL ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo el reajuste de la prestación.

Movilidad Reajuste Prestacion previsional Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

GAMARRA DANIEL ALEJANDRO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES reajustar la prestación del actor por los meses de enero y febrero de 2021 conforme la movilidad suspendida. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Los fundamentos principales fueron:
- Aplicación de la doctrina de la CSJN sobre el método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.
- Confirmación del diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar