Logo

ARRIETA RAUL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó ajustes en el cálculo de su haber previsional inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y confirmó las demás decisiones del tribunal de primera instancia.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


- Actor: Raúl Horacio Arrieta
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en el cálculo del haber previsional inicial
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la decisión sobre la actualización de las remuneraciones según el precedente "Blanco". Rechazó el agravio de la ANSES sobre la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró inválida la resolución que establecía un índice combinado para actualizar remuneraciones, señalando que es el Congreso quien debe fijar el índice de actualización.
- El precedente "Quiroga" no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se rechazó el agravio sobre la inconstitucionalidad del art. 14 punto 2) de la Resolución 6/09, remitiéndose a lo resuelto en "Parenti".
- Las costas de alzada se impusieron a la ANSES vencida, conforme a la doctrina de la Corte en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar