AZPELICUETA JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.609.
- Actor: José María Azpelicueta
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 4 de la Ley 27.609 respecto a la metodología de actualización de las remuneraciones. Confirmó lo demás resuelto.
- Fundamentos:
- Las remuneraciones deben actualizarse conforme los criterios fijados por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro".
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la tasa de sustitución, siguiendo los precedentes "Benoist" y "Hartmann".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: