Logo

FERNANDEZ MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, realizando ajustes a los criterios aplicados.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Ley de emergencia Reajuste jubilatorio


- Actor: FERNANDEZ MANUEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del beneficio previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando la validez de la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia, pero modificando otros aspectos relacionados con la movilidad y la deducción del impuesto a las ganancias. La Sala consideró que la Ley 27.541 de emergencia es constitucional, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema. Por lo tanto, no corresponde dejar de aplicarla para reconocer los aumentos que hubieran correspondido en ausencia de dicha ley. En cuanto a la movilidad, la Sala señaló que la Ley 27.609 sustituyó el régimen anterior a partir del 5/1/2021, por lo que a partir de esa fecha no corresponde aplicar la movilidad de la Ley 27.426. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Sala aplicó el criterio de la Corte Suprema en el caso "García, María Isabel", que considera que debe garantizarse la igualdad real a favor de los jubilados como grupo vulnerable, sin que la mera capacidad contributiva sea suficiente para sujetarlos al impuesto. Finalmente, en cuanto a las costas, la Sala las impuso por su orden tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar