FERNANDEZ MANUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada, realizando ajustes a los criterios aplicados.
¿Quién es el actor?
FERNANDEZ MANUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, confirmando la validez de la aplicación de la Ley 27.541 de emergencia, pero modificando otros aspectos relacionados con la movilidad y la deducción del impuesto a las ganancias. La Sala consideró que la Ley 27.541 de emergencia es constitucional, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema. Por lo tanto, no corresponde dejar de aplicarla para reconocer los aumentos que hubieran correspondido en ausencia de dicha ley. En cuanto a la movilidad, la Sala señaló que la Ley 27.609 sustituyó el régimen anterior a partir del 5/1/2021, por lo que a partir de esa fecha no corresponde aplicar la movilidad de la Ley 27.426. Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Sala aplicó el criterio de la Corte Suprema en el caso "García, María Isabel", que considera que debe garantizarse la igualdad real a favor de los jubilados como grupo vulnerable, sin que la mera capacidad contributiva sea suficiente para sujetarlos al impuesto. Finalmente, en cuanto a las costas, la Sala las impuso por su orden tanto en primera como en segunda instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: