Logo

BASILE PEDRO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada, declarando inconstitucional el artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Reajuste previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 426


¿Quién es el actor?

BASILE PEDRO ANTONIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463. La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió:
- Confirmar el índice a utilizar para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), siguiendo el criterio establecido en el precedente "Badaro".
- Confirmar la aplicación de los parámetros de movilidad establecidos en la Ley 27.426.
- Revocar lo dispuesto en relación a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia.
- Declarar la inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar