Logo

SALGUERO JOSE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en los haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Derecho previsional Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones


- Actor: SALGUERO JOSE CARLOS
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en los haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme los criterios fijados por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó el diferimiento dispuesto por el juez de grado. Fundamentos:
- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a su precedente "Yopolo Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios" donde había declarado la inconstitucionalidad de la metodología prevista en el art. 3 de la Ley 27.426.
- Sobre la PBU, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS" de la CSJN no surge que la actualización de este componente esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio, siempre que se evite la confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar