Logo

SALGUERO JOSE CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en los haberes jubilatorios. La Cámara Nacional de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Derecho previsional Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

SALGUERO JOSE CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en los haberes jubilatorios
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 y ordenó actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme los criterios fijados por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó el diferimiento dispuesto por el juez de grado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a su precedente "Yopolo Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios" donde había declarado la inconstitucionalidad de la metodología prevista en el art. 3 de la Ley 27.426.
- Sobre la PBU, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS" de la CSJN no surge que la actualización de este componente esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio, siempre que se evite la confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar