BERNAVE HECTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó la aplicación de una metodología distinta para la actualización de las remuneraciones y la prestación básica universal.
- Actor: BERNAVE HECTOR DANIEL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó aplicar los criterios fijados por la CJSN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), confirmó lo resuelto por el juez de grado, debiendo efectuarse el análisis sobre su incidencia en el haber inicial al momento de la liquidación. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de verificarse una quita superior al 15% en el haber del actor. En relación al impuesto a las ganancias, remitió a los precedentes de la CSJN.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara revocó la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, aplicando en su lugar los criterios fijados por la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Respecto a la PBU, confirmó lo resuelto por el juez de grado, debiendo efectuarse el análisis sobre su incidencia en el haber inicial al momento de la liquidación, conforme lo establecido por la CSJN en "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de verificarse una quita superior al 15% en el haber del actor, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- En relación al impuesto a las ganancias, remitió a los precedentes de la CSJN "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: