Logo

MARTINEZ JUAN CARLOS Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal penitenciario demandó por la eliminación de los suplementos "Racionamiento" y "Casa Habitación". La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó el reclamo.

Seguridad social Personal militar y civil de ffaa y de seguridad Suplementos y compensaciones Decreto 243 15 Proporcionalidad entre haberes de actividad y pasividad

Reincorporación de los suplementos "Racionamiento" y "Casa Habitación" eliminados por el Decreto 243/15, y reliquidación del "Suplemento por Antigüedad en el Servicio (S.A.S.)".
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Argumentó que la derogación de los decretos que establecían los suplementos de "Racionamiento" y "Casa Habitación" no implicó su supresión, sino que fueron reemplazados por otros suplementos y compensaciones creados por el Decreto 243/15. Además, consideró que aceptar el reclamo vulneraría el principio de proporcionalidad entre haberes de actividad y pasividad. Fundamentos:
- El Decreto 243/15 derogó diversos decretos que establecían los suplementos de "Racionamiento" y "Casa Habitación", pero los reemplazó por otros suplementos y compensaciones de carácter remunerativo y no remunerativo.
- La Corte Suprema ha establecido que en materia previsional debe preservarse la proporcionalidad entre el haber de actividad y el de pasividad, por lo que acceder al reclamo vulneraría este principio.
- Los jueces no están obligados a tratar todas las alegaciones de las partes, sino solo aquellas que consideren pertinentes para la solución del litigio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar