Logo

RUIZ JUAN CARLOS Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones que modificaron la estructura salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y consideró que las modificaciones introducidas no generaron una merma salarial de los agentes.

Servicio penitenciario federal Suplemento por antiguedad Politica salarial Estructura salarial Suplemento por titulo academico

La accionante promovió demanda contra el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, solicitando la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución N° 607/19, que modificaron la estructura salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y consideró que si bien el porcentaje del suplemento por "Antigüedad de Servicios (S.A.S.)" fue disminuido del 2% al 0,5% del haber mensual, y el suplemento por "Título Académico" pasó a ser una suma fija, la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual, no verificándose arbitrariedad en las normas impugnadas. Citó jurisprudencia de la Corte Suprema que establece que las decisiones de política salarial adoptadas por razones de oportunidad, mérito o conveniencia no son susceptibles de revisión judicial, correspondiendo a los jueces sólo controlar la legitimidad del obrar de las autoridades administrativas, sin poder sustituirlas en la valoración de circunstancias ajenas al campo de lo jurídico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar