Logo

TAPIA HERNANDEZ JOSE SEBASTIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y remitió algunas cuestiones al momento de la ejecución de la sentencia.

Actualizacion Impuesto a las ganancias Jubilacion Tasa pasiva Movilidad Reajuste Ley 24 241 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

TAPIA HERNANDEZ JOSE SEBASTIAN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos, y remitió algunas cuestiones al momento de la ejecución de la sentencia. Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara señaló que el análisis de la incidencia de la ausencia de incrementos debe realizarse en la etapa de ejecución. En cuanto a la movilidad, las previsiones de las leyes 26.417, 27.426 y modificatorias deben observarse al momento del cómputo definitivo. El análisis de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241 también se diferió a la etapa de ejecución. Por otro lado, rechazó el planteo de aplicación de la tasa de sustitución y aplicó la tasa pasiva promedio. En relación a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara señaló que debe resolverse sobre la base de la naturaleza social del reclamo, garantizando la igualdad real de oportunidades y trato a favor de los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar