Logo

QUINTANA ESTELLA MARY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora cuestionó el cálculo de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió ciertos aspectos de la reclamación para la etapa de ejecución.

Jubilacion Reajuste Haber previsional Pbu Ley 24 241 Ejecucion de sentencia Actualizacion


- Actor: QUINTANA ESTELLA MARY
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Recálculo de la jubilación y actualización de los haberes
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió algunos aspectos de la reclamación para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse la incidencia de la falta de incrementos de este componente sobre el total del haber inicial, y constatar si el nivel de quita es confiscatorio, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución.
- El análisis de la aplicación del art. 26 de la ley 24.241 y de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 también se difieren para la etapa de ejecución de la sentencia.
- La cuestión sobre la aplicación del precedente "Villanustre, Raúl Félix" de la Corte Suprema deberá ser examinada al momento de aprobarse el cómputo final.
- En cuanto a las costas, se imponen por su orden en la instancia de Alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar