SANTILLAN ALBERTO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

El actor promovió una acción de amparo para que se declare la inconstitucionalidad de la Circular 05/17, la Resolución Conjunta AFIP 3673 y las Resoluciones ANSES 533/2014 y 540/14, así como del art. 22 de la Ley 27.260, en tanto prorrogan por 3 años la moratoria previsional establecida por la Ley 26.970 pero sólo para las mujeres, excluyendo a los hombres. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas impugnadas por considerar que conculcan el principio de igualdad consagrado en el art. 16 de la Constitución Nacional, al excluir a los hombres de la moratoria sin que existan razones que justifiquen tal diferenciación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia. Señaló que las críticas de la demandada a la decisión constituyen meras afirmaciones genéricas que no desvirtuaron los fundamentos expuestos por la jueza. Destacó que negar la acción de amparo por existencia de otros recursos implicaría privar al actor de un medio para su subsistencia, causándole un gravamen de imposible reparación ulterior. Asimismo, confirmó la imposición de costas a la demandada y los honorarios regulados a favor del letrado del actor.