Logo

ARANDA CLAUDIO HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Impuesto a las ganancias Corte suprema Reajuste Ley 24 241 Grupo vulnerable Beneficio previsional Pbu Ley 27 609 Camara federal de seguridad social


¿Quién es el actor?

ARANDA CLAUDIO HECTOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes en su beneficio previsional otorgado al amparo de la ley 24.241 y modificada por la ley 27.609.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó el recálculo de la PBU considerando la incidencia de la falta de actualización en el total del haber inicial percibido por el actor. Difirió el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución. Rechazó el agravio sobre la exención del pago del impuesto a las ganancias, aplicando el criterio de la Corte Suprema sobre la protección especial a los grupos vulnerables como los jubilados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad, el análisis debe hacerse sobre el total del haber inicial percibido por el titular, debiendo recomponerse la PBU si la falta de actualización genera una merma confiscatoria.
- Respecto al art. 9 de la ley 24.463, su irrazonabilidad debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia si genera diferencias superiores al 15%.
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha señalado que debe garantizarse la igualdad real y la protección a los grupos vulnerables como los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar