DIAZ MARIO SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización de haberes.
¿Quién es el actor?
DIAZ MARIO SEGUNDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial. En su lugar, ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema había establecido en el precedente "Blanco" que el Poder Ejecutivo se había arrogado una facultad que correspondía al Congreso Nacional para fijar el índice de actualización, afectando el derecho de propiedad de los beneficiarios. Por lo tanto, aplicó esa doctrina al Decreto 807/2016.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: