Logo

GARCIA RUBEN OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación de índices de actualización más favorables.

Inconstitucionalidad Haber previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Movilidad previsional Indice isbic


¿Quién es el actor?

GARCIA RUBEN OMAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.609 para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la movilidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Confirma lo demás resuelto en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara revocó la metodología de actualización de la Ley 27.609 para remuneraciones anteriores a marzo de 2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- Difirió el análisis de inconstitucionalidad de la movilidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, considerando los cambios normativos en curso.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la Prestación Básica Universal, la aplicación del precedente "Badaro" y la cuestión del impuesto a las ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar