Logo

VILLAGRAN JOSE ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Decreto 807 2016 Inconstitucionalidad Diferimiento de cuestiones

Reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal, pero modificó la aplicación del índice previsto en el Decreto 807/2016 para la actualización de las remuneraciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social consideró que el Decreto 807/2016 es inconstitucional, citando los fundamentos del fallo "Blanco" de la Corte Suprema, ya que establece un índice de actualización que es competencia exclusiva del Poder Legislativo. Por lo tanto, confirmó el criterio de la instancia anterior en cuanto a la actualización de la PBU, pero revocó la aplicación del Decreto 807/2016 para la actualización de las remuneraciones. Además, difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar