DE SANTIS DIANA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajustes en prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara señaló que el análisis de la aplicación de los artículos 9 y 26 de la Ley 24.241 debe diferirse al momento de aprobar el cómputo definitivo en la etapa de ejecución, ya que en ese momento deberá declararse su irrazonabilidad si su aplicación genera diferencias superiores al 15%. Sin embargo, respecto a la razonabilidad de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241, la Cámara consideró que no puede ser tachada de irrazonable, citando el precedente "Gualtieri" de la CSJN donde se sostuvo que permitir que el trabajador obtenga una prestación que incluya sumas por las que no contribuyó sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo. Adicionalmente, la Cámara estableció que el tope del artículo 25 de la Ley 24.241 es inaplicable a las remuneraciones anteriores a febrero de 1994, conforme al criterio de la CSJN en el caso "Carpinelli". En cuanto a costas, se impusieron por su orden tanto en primera instancia como en la alzada.