IRACE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

María Irace

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia y modificó algunos aspectos de la actualización del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia si la ausencia de incrementos tuvo una incidencia confiscatoria sobre el haber total.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de la adquisición del derecho, desestimándose la pretensión de aplicar precedentes anteriores a las leyes 27.426 y 27.609.
- Sobre la actualización de las rentas de referencia de las categorías autónomas, corresponde considerar la totalidad de los años aportados, no limitándose a los últimos 15 años.
- Se diferirá el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se aplicará la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplicará el criterio de la Corte Suprema sobre la protección especial de los grupos vulnerables como los jubilados.